美媒炒作空军遭中国复制,兰德机密报告

2019-11-17 04:19栏目:战略战术
TAG:

图片 1

图片 2

(华盛顿讯)美国智库兰德公司周五发表的研究报告指出,中国发展军事航空航天力量的主要目标不仅要与美国竞争,也要有能力阻止美国干预,并在中美两军对峙时击败美国。

美国空军时报原文报道截图

资料图:中国空军歼-20战斗机

报告说,中国选择优先发展空中预警机,负责情报、监视与侦查的无人机,空中加油机及空中优势战机,显示中方将关注点集中于震慑或击败美国。

大国之间相互研究对方的战术战法是较为常见做法,日前,美国智库兰德公司公开了2017年9月关于中国空军的机密报告,这份报告曾上报给了美国空军部长威尔逊。

【环球时报报道 特约记者 李强 本报记者 刘扬】美国《空军时报》网站29日公开了美国兰德公司的一份最新涉华报告。报告认为,中国空军的目标是在不发一弹的情况下击败美国空军。而方式是“复制”美军的技术和学说及组织架构。不过,接受《环球时报》采访的中国军事专家认为,中国军队可以向世界上每支先进的军队学习,包括美军。但中国军队不会复制其他军队,美报告夸大了中美军队的相似度,而忽视了两者之间根本的不同。

它指出,中国人民解放军空军及与航空航天相关的工业基础,在过去20年间取得巨大的发展。同时,中国空军在战略方面强调空天一体,与美军提出的发展战略非常相似。

11月29日,美国《空军时报》网站公开了这份报告的部分内容。这份报告题为“新兴的中国空军正在通过不战而屈人之兵的方式击败美国空军”。易评君原文翻译,以供参考:

美媒炒作空军遭中国复制,兰德机密报告。不战而屈人之兵?

兰德公司也指中国在一些军事航空航天领域复制了美国的技术,比如中国的歼-20和FC-31隐形战斗机,复制美国洛克希德马丁公司F-22和F35战机的实质特征。报告也说,中国展现一定的创新能力,在购买、盗取或复制外国技术都不可行时,能通过自行研发满足自身军事需求。

中国的空中实力不断增强,他们的目的是什么?手段和方式又是什么?从现有的比较清晰的做法上可以得出这样的结论:中国正在扩大空军实力,直至美军不敢轻举妄动的程度,即在不开火不交战的前提下不战而屈人之兵。为了实现这一目标,中国研究美国的军事经验和学说,在技术和战略上发展与美国空军相抗衡的实力。

《空军时报》网站29日报道称, 一项新研究强调中国不断增长的空中力量,并发出警告:中国正在寻求增强自身空军,迫使美国不愿意与其发生直接冲突。报道称,美国兰德公司的空军项目团队描述了一支新兴的中国空军,旨在通过复制美国军事能力和学说的方式,以达到在技术和战略上与美国空军相抗衡的目的。“重要的是要认识到,解放军在军事航空航天领域的许多努力都集中于形成足够数量的特种能力,以阻止美国进入。”报告指出,解放军非常倾向于通过实战行动进行威慑。从这个意义上讲,能力竞争的目标是,“在不进行真正战斗的情况下击败美国”。

在本月11日中国第12届珠海航展闭幕礼上,压轴出场的歼-20以四机编队进行飞行表演,首次在飞行中打开弹仓展示挂载的导弹。中国空军副司令徐安祥中将之后证实,歼-20已具备初步作战能力,空军将在2020年基本跨入战略空军门槛。

图片 3

报道称,兰德公司的报告最初于2017年9月分享给美国空军领导层,并于本月公布。在其中,研究人员记录了中国空军的重组和该国正在寻求发展的技术创新。报告还强调,中国的力量投送战略似乎是围绕发展精确打击弹道导弹和巡航导弹而建立的,并辅以密集的地对空导弹网和先进的战斗机。兰德报告称:“中国军事空天力量发展的主要动力是解放军认为需要做好准备以进行威慑,并在必要时在高端冲突中击败美国。”

尽管如此,美国新闻网站商业内幕分析认为,目前解放军只有约20架歼-20,而且战力仍不足,仍不能与F-35匹敌。俄外长:美在俄欧边境进行危险军事活动,拉夫罗夫说,乌克兰危机是美国玩弄地缘政治游戏的结果。(彭博社)

你有我也有,就证明我抄袭?FC-31与F-35正面对比。

复制美军是条有效途径?

俄罗斯外交部长拉夫罗夫说,美国正在俄罗斯的欧洲边境地区进行危险的军事活动,欧洲人民的安全将受到这种颠覆政策的威胁。

兰德公司得出结论称,“中国在军事航空领域的重点是阻止美国介入特定地区的军事冲突,解放军非常倾向于在实战中威慑对手不敢轻举妄动。从这个意义上看,实力竞争可以被视为旨在彰显中国能够击败美国,但却不必通过真正的战斗。”

《空军时报》称,对解放军而言,复制他国或创新自身能力都是实现击败美国这一目标的有效途径。然而,“考虑到更低成本和更快速度,通过复制并改进的方法,似乎是可行的首选方法。”报告中写道。然而,不同的军种喜欢不同的风格。中国人民解放军空军倾向于复制,而中国的导弹和太空项目更倾向于频繁创新。与美国军方不同,中国的战略导弹部队是独立军种。

俄罗斯卫星网24日报道,拉夫罗夫在接受葡萄牙《公众报》采访时指出,乌克兰危机是美国和一些意识形态志同道合的国家,以及欧盟民主盲目性的地缘政治游戏的结果。

参考或曰复制以及创新都是实现这一目标的有效途径。复制并消化吸收的成本更低,见效速度更快,似乎成为中国空军可行的首选方法。不过,不同的军种喜欢不同的方式,例如中国空军或倾向于参考先进经验,而中国的导弹和航天部门更倾向于独立创新。

该报告还补充说,解放军倾向于复制适合他们的外国军事技术、组织设计和行动概念。中国空军的着作经常引用美国空军作为他们向“战略空军”转型的典范,他们将其定义为不仅能捍卫中国的空中主权,而且能够支持中国的国家政策目标。2014年,当时的美国空军参谋长马克·威尔士认为,实现本军种的核心任务需要“在航空空间、外层空间和网络空间内部以及横跨它们集成空中力量能力”。中国军方似乎在发展自己的战略情报、监视和侦察、战术和战略空运、打击资产等领域“照搬”了这些观点。

他认为,乌克兰危机毁坏了信任的氛围,这是俄罗斯和欧盟主要国家领导人多年来努力创造的氛围。

兰德公司在报告中表示,中国的远程打击策略是围绕精确打击的弹道导弹和远程巡航导弹来展开的,空对地打击以及发展先进战斗机起着辅助作用。中国注重航天技术和导弹技术的创新,是因为目标不同,即做好阻止美国发动高技术战争,以及在战争中击败美军的准备。作战理念不同造就了不同的军种发展方向。

文章举例称,中国的“翼龙II”无人机和美国的“捕食者”无人机非常相似,中国基于无人机的ISR能力似乎基于美国模式。中国的另一款隐形战机“鹘鹰”与美军方的F-35联合攻击战斗机有着明显的相似之处。

他还说,俄罗斯和欧盟之间对话的构架受到严重破坏,欧洲制造商承受着数十亿的损失,并称这导致基辅政权正进行反对自己人民的战争,欧洲也出现新的冲突,而美国却没有任何损失。

因此,中国空军更倾向于从对手那里汲取适合自身的先进军事技术,组织设计和运作理念,在必要时能够消化吸收再创新拿出自己的解决方案。能够佐证着一点的是,中美空军无论是提法、未来发展方向、作战样式以及重点领域都高度相似。

研究报告给出的一个图表对比了歼-20和“鹘鹰”隐形战斗机以及美军的F-22和F-35隐形战斗机,认为它们之间的相似程度很高。然而,在轰炸机和精确打击等领域,中国与美国同行的相似程度要低得多。

中国空军提出向“战略空军”转型的概念,这种战略空军的涵义是不仅能够捍卫领空而且能够支持国家政策目标。“战略空军”从理念到率先践行都是从美军开始的。

“复制”美国空军?专家:想多了

2014年,时任美国空军参谋长马克·威尔士认为,美国空军的重要任务是具备“在空中,太空和网络空间集成一体的作战能力”。中国则发力于战略情报搜集,太空侦察监视领域,弥补战术和战略运输机的短板。中国在太空领域投入巨大的资源,发射了数量众多功能齐全的卫星群,美军应当了解竞争对手取得的进展。

文章称,中国最近已开始复制美国空军的空中运输和加油能力。直到几年前,中国还没有任何进行远距离力量投送的政治需求。随着中国转向保护非洲投资并在国外发挥更大作用,这种情况可能会发生变化。

图片 4

一位匿名中国军事专家在接受《环球时报》记者采访时表示,中国不寻求主动与美国打一场所谓的高端冲突,但中国也不怕任何强加于中国的冲突。能够通过战略威慑,使潜在对手知难而退,确实是一个现实选择,中国古代就认为不战而屈人之兵是上上之策。

兰德公司制作的中美空军“高度雷同”的六大领域对比图

同时,中国军队会向世界各国军队学习好的概念、理念和思路,比如从俄罗斯进口先进战机和导弹。中国当然也不排斥学习美军,因为美国空军仍然是目前最强大的空军,但中国专家不认为中国在复制美国空军。就以兰德公司认为和美军战机最相似的歼-20来说,它使用的鸭式布局与F-22常规布局完全不同,何谈复制?中国空军目前的基本作战力量是旅,而美军则是联队-中队。另外,中国发展空运力量和空中加油力量,实际上是任何一个大国空军都会大力发展的,中国空军进入了这个阶段,这是必需发展的力量。兰德刻意强调两者的相似点,而忽视两者最最重要的不同点。▲

中国空军在军事学说,组织架构,人员培养,后勤保障,装备采购和设施建设领域不断推陈出新。“无论是武器装备以及操作实践,都能看到中美的诸多相似之处,至少从表面上看似乎中国参照了美军的做法和经验。”

兰德公司制作了一张对比示意图,包括先进战机、情报侦察、空中加油、军事训练、轰炸机和精确打击、近距离对地支援六个方面。兰德公司得出结果是,从上到下的前三个方面中美都高度相似。美军发展F-22和F-35隐形战机,中国紧随其后研发了歼-20和歼-31隐形战机。双方在太空侦察卫星、高空长航时战略无人机领域也你追我赶,中国也越来越重视空中加油补给平台的研发。

另外,由于发展时间尚短,中国在战略轰炸机方面还与美军存在不小差距。在太空领域建设上,二者也也不尽相同。美军太空建设的一大重点是发展弹道导弹预警,而中国则没有这样的需求,而是针对美军弱点特别发展反卫星能力。二者在建设太空侦察和信息搜集能力方面有着一致性。

需要指出的是,中国空军从本土作战向攻防兼备转变,就在几年前,中国还没意向在海外投送兵力,随着实力和需求的拓展,情况发生了变化。战略运输机和空中加油机的需求变得迫切。

图片 5

中国翔龙战略无人侦察机

最后,中国空军一个不太明显的弱点是近距离对地支援仍显薄弱。一旦在远离中国本土的地方发生冲突,前方很难及时获得有效的空中支援,这种缺点意味着在一岛链外,中美即使发生军事冲突也只会是规模有限的海空战而不会升级。

文章末尾,兰德公司称,上述信息是从公开渠道获得的,与美军一样,中国也对最先进的军事技术和作战方式严格保密。这种对比只在和平时期有用,那就是“避免美军无意间向中国传递了先进经验,搬起石头砸到自己。”

兰德公司的报告虽然论证过程漏洞百出,但在中国空军理念上没出大错。目前,中国追求不战而屈人之兵的目标,是以和平方式实现的,美军才是咄咄逼人的一方。

11月26日,美国太平洋空军司令布朗声称,美军正在制定新的战法应对中美冲突。布朗称,如果中美不得不发生战争,美军希望与盟友更紧密地联合作战。这种深入融合的一个方面是,美军要和盟友演练通信中断情况下的战争,美军新战法是化整为零。

同时,布朗承认中国战机对美军的拦截不仅安全而且专业。布朗曾担任美国在中东地区的空军司令,他表示,叙利亚拥有强大的萨姆导弹,但叙政府军没有使用这些导弹瞄准美军战机。中国的做法也是如此,中国在南海部署了先进防空导弹,但没有直接瞄准和针对美国飞机。

对比美国智库和美军将领的言论,不难得出中美竞争,谁才是师出无名的一方。

版权声明:本文由www.9001.com发布于战略战术,转载请注明出处:美媒炒作空军遭中国复制,兰德机密报告